Se connecter S'abonner



    

 Se connecter  S'abonner
CINÉMA


Frozen II
Le retour forcé de la fille aux cheveux clairs


Écrit par
Marie Dujean

 19 aot 2021   0 commentaires   1 j'aime    122 vues



Disney est magique. Parfois, on pourrait presque oublier qu'il s'agit d'une entreprise. Mais pas pour longtemps, car la machine à fric est toujours au coin de la rue. Pourtant, la firme a pu produire une longue liste de classiques. Blanche-Neige, Pinocchio, Dumbo, Bambi, Cendrillon, Aladdin, le Roi Lion, etc.
Mais depuis les années 2000, le studio n'a pas réussi à sortir les mêmes classiques exceptionnels dont il avait autrefois le secret (à l'exception des films de Pixar). Lilo & Stitch ne se situe pas dans le même domaine que certains des films précédents. Mais deux princesses blondes ont changé la donne, avec d'abord Tangled (2010) et finalement Frozen, un classique instantané de 2013 avec une bande-son tout aussi classique (Let it go, anyone ?).
Frozen a connu un tel succès qu'il a rapporté plus d'un milliard de dollars et est devenu connu par pratiquement tout le monde.

La fille aux cheveux clairs


Évidemment, avec des personnages aussi emblématiques et un nouveau monde créé, pourquoi ne pas le développer ? Ce serait comme tomber amoureux de quelqu'un et ne pas vouloir revoir cette personne. Mais peut-être que ce serait mieux comme ça.
Il existe une chanson française intitulée La Fille aux cheveux clairs, écrite par l'auteur Philippe Labro et interprétée par Johnny Hallyday. Elle se présente comme suit : un homme en voyage s'arrête dans une gare et rencontre une belle fille. Ils tombent amoureux, mais un matin, ce même homme décide de la quitter. Il ne sait pas pourquoi il l'a fait. Mais il ne voulait pas voir son visage tué par le temps. Il veut garder le souvenir d'elle dans son esprit, pour toujours.

De la fenêtre de mon train
Un soir j'ai vu une fille
Qui avait les cheveux si clairs
Que j'ai cru un instant rêver
Nous étions à la fin du jour
Et j'avais longtemps, longtemps voyagé
J'avais des cendres dans la bouche
Et je me sentais fatigué
Mais les cheveux de cette fille
Si blonds, si clairs, si transparents
Me redonnèrent cette fraîcheur
Que connaissent seuls les enfants
Elle n'attendait rien ni personne
Je suis descendu sur le quai
Elle m'a fait visiter sa ville
Et marcher dans des champs de blé
Près d'un fleuve sauvage et rapide
Nous avons ensemble dormi
Et je crois bien l'avoir aimée
Au bout de la première nuit
Si vous prenez parfois le train
Surveillez les quais désertés
Quelque part il y a cette fille
Elle ressemble à l'été
Elle n'attendra rien ni personne
Mais ne lui parlez pas de moi
Car je l'ai quittée un matin
Je me demande encore pourquoi
C'était une fille aux yeux clairs
Je veux conserver son image
Je voudrais repousser l'hiver
Mais le temps tuera son visage
Je voudrais repousser l'hiver
Mais le temps tuera son visage


Je crois qu'on peut dire la même chose de nombreux films. Ils devraient rester intacts, mais le désir de revoir ces personnages bien-aimés - ainsi que d'obtenir ces chers billets de banque - est plus grand que tout. Ergo, nous sommes maintenant six ans plus tard. Voici la critique de Frozen II, qui est sorti il y a quatre jours.

Une suite à parler du passé


À bien des égards, Frozen II ressemble presque à une suite, puisque nous passons tout le temps à nous concentrer sur le passé. C'est très étrange, car le (bon) sentiment du premier film était de laisser tomber et d'accepter son destin. Ici, on n'accepte rien et on regarde en arrière. Je n'ai rien contre ce principe, mais il est très difficile d'enthousiasmer le public avec une histoire centrée sur le passé.

Un début sans fin


Ce qui m'amène au début du film. La première partie est extrêmement ennuyeuse, car tout se passe bien. La façon dont nous retrouvons nos personnages bien-aimés n'est vraiment, vraiment pas excitante. Six ans ont passé, il aurait pu être extrêmement facile de les voir vaquer à leurs occupations. Mais ils ne font rien. Ils vivent juste tous ensemble et ne font rien.
En plus de cela, Frozen II est très conscient que son prédécesseur est un classique. Il y a même de véritables flashbacks du premier film, ce qui, pour moi, est un signal d'alarme. De plus, Frozen II est tellement amoureux de Frozen qu'il y a même une scène dans laquelle Olaf explique à la tribu de la forêt l'histoire du premier film. Quel est l'intérêt ? Nous l'avons tous déjà vu.

Une bande-son ennuyeuse


Très vite, nous avons enfin le droit d'écouter la première chanson du film. Et on sent déjà que ce n'est pas la même chose. C'est mauvais ? Pas du tout. Mais les chansons ne sont pas aussi emblématiques, sauf peut-être Into the unknown.

L'inconnu


Into the unknown (dans l'inconnu) est en fait le sentiment que j'ai ressenti pendant la majeure partie du film. Je n'arrêtais pas de voir devant mes yeux la page blanche des auteurs. Je les imaginais se grattant la tête. Comment raconter une nouvelle histoire passionnante avec ces personnages ? Où devraient-ils aller ? Que devraient-ils faire ? De toute évidence, nous ne pouvons nous empêcher de penser que les personnages ne voulaient pas être ramenés à la vie. Alors, nous les forçons à vivre une aventure qu'ils ne veulent pas vivre.
Dans le premier film, Elsa ne contrôlait pas son pouvoir et était chassée (par elle-même), jusqu'à ce qu'elle soit ramenée par sa sœur et Kristoff (et Sven et Olaf, évidemment). Ici, et bien... Elsa continue d'entendre une voix venant de quelque part, que, pour une raison quelconque, elle est la seule à entendre. Elle décide de suivre cette voix, qui l'amène dans une forêt mystique. Oh, mais avant cela, Arendelle est menacée par des éléments qui deviennent fous (vent, feu, terre). Mais avant cela, il y a un flashback avec les parents d'Elsa et d'Anna. Ils racontent aux sœurs qu'il y a une tribu dans cette forêt particulière et que pour une raison quelconque, les choses se sont mal terminées. De retour dans le présent, les sœurs et leurs amis se rendent dans cette forêt. Et c'est à ce moment-là que je ne peux même plus continuer à raconter l'histoire, car elle prend tellement de chemins différents. Les éléments se déchaînent partout, de nouveaux personnages sont introduits, la bande est divisée, et j'en passe. Il y avait des enfants dans la salle de cinéma et je suis sûr qu'ils n'ont pas compris une seule chose. Les seuls moments où ils ont ri, c'est quand Olaf faisait des bêtises.

Un gâchis gigantesque


Alors oui, l'histoire est un gâchis aussi gigantesque que les géants du film. Et ce n'est pas si passionnant, car (attention spoiler), je savais dès le départ qu'Elsa serait le... cinquième élément. Je savais aussi dès le départ que le barrage serait détruit à la fin. Donc, au lieu de faire une histoire aussi élaborée qui est en fait très facile à imaginer, j'aurais préféré une histoire plus simple, comme celle du premier film.
Je respecte tout de même l'envie de l'écrivain de s'engager dans la voie difficile. Mais cette voie mérite beaucoup plus de réécritures afin d'accepter l'histoire.
Je crois aussi que c'est une bonne chose. Vous pourriez avoir tout l'argent du monde (Disney vaut 267 milliards de dollars à ce jour), tous les algorithmes complexes et les meilleurs animateurs de la planète, vous ne serez toujours rien sans l'histoire. L'histoire est l'élément le plus important de tout film. Sans histoire, vous ne pouvez rien faire. Et je crois que c'est très porteur d'espoir.

Verdict


Frozen II est complexe, profondément complexe. Il y a beaucoup d'éléments (en plus des cinq mentionnés dans le film), de nouveaux personnages, de multiples histoires avec un accent unique sur le passé et une bande-son oubliable. Le film n'est clairement pas à la hauteur des attentes. Malgré tout, l'animation est évidemment de premier ordre et cela fait du bien de retrouver nos personnages préférés. Pour ces raisons, je donne à ce film 4 sur 10. Moyenne.

PS : Merci à ma copine, qui m'a invité à voir le film !


Commentaires (0)


Contactez-nous   Conditions générales   Politique de confidentialité   Copyright © 2024 France 1